Comparer deux serveurs NTP — mesure en direct

Deux serveurs, 3 requêtes SNTP chacun, en ordre alterné tiré au sort et à 500 ms d'intervalle. Chaque tir s'affiche dès qu'il revient. Nous retenons l'échantillon d'aller-retour minimal, celui qui est le moins entaché par l'attente en file. Le second champ propose ntp-8.rdem-systems.com, l'un de nos serveurs : il sert de point de comparaison, et il est mesuré exactement comme l'autre.

Ce que devient votre requête : si les deux serveurs répondent et que leurs noms résolvent bien vers les adresses interrogées, le couple et son écart rejoignent le tableau public plus bas. Nous n'enregistrons rien sur vous — ni adresse, ni navigateur, ni session — et les adresses privées sont refusées.

Dernières comparaisons mesurées

Les 15 derniers couples interrogés depuis cette page, une ligne par couple. L'écart compare les deux serveurs entre eux. Nous ne publions pas ici l'écart de chacun avec notre propre horloge ni les temps d'aller-retour : ces valeurs décrivent notre infrastructure de mesure, pas les serveurs interrogés. Elles apparaissent dans le résultat de VOTRE comparaison, juste au-dessus.

DateServeur 1Serveur 2 ÉcartStrate 1Strate 2
ntp.viarouge.net ntp1.unistra.fr 4.5601 ms S2 S2
paris.time.system76.com ns1.univ-montp3.fr 2.0273 ms S2 S2
nts.netnod.se ntp-8.rdem-systems.com 0.808 ms S1 S2
ntp.netnod.se nts.netnod.se 0.336 ms S1 S1
nts.netnod.se ptbtime3.ptb.de 0.2561 ms S1 S1
nts.netnod.se ntp.viarouge.net 0.358 ms S1 S2
time.cloudflare.com ptbtime3.ptb.de 0.6502 ms S3 S1
time.google.com ptbtime1.ptb.de 2.2895 ms S1 S1
time.windows.com ptbtime2.ptb.de 0.8117 ms S4 S1
time.google.com ntp-8.rdem-systems.com 2.2943 ms S1 S2
time.windows.com ntp-8.rdem-systems.com 0.7547 ms S4 S2
ntp-3.rdem-systems.eu ntp-8.rdem-systems.com 1.0489 ms S2 S2
ptbtime1.ptb.de ntp-8.rdem-systems.com 0.005 ms S1 S2
time.cloudflare.com ntp-8.rdem-systems.com 0.5718 ms S3 S2
ntp.obspm.fr ntp-8.rdem-systems.com 3.9514 ms S2 S2

Ces lignes sont des mesures ponctuelles, prises depuis nos réseaux au moment indiqué. Elles ne disent rien de la qualité durable d'un serveur : pour ça, il faut une série, et c'est ce que fait l'observatoire.

Pour aller plus loin

Outils NTP gratuits

Trois outils indépendants pour diagnostiquer votre synchronisation de temps :

Questions fréquentes

Pourquoi deux serveurs NTP n'affichent-ils pas exactement la même heure ?

Parce qu'ils ne suivent pas la même source et ne sont pas au même endroit du réseau. Chacun corrige sa propre dérive à partir de son amont, et le trajet aller-retour jusqu'à nous n'a pas la même durée pour les deux. Un écart de quelques millisecondes entre deux serveurs publics sains est donc normal, et ne désigne pas un fautif.

Quel écart entre deux serveurs NTP doit inquiéter ?

L'ordre de grandeur compte plus que le chiffre exact. Quelques millisecondes s'expliquent par le réseau. Quelques dizaines de millisecondes méritent un second regard. Au-delà de la seconde, l'un des deux ne se synchronise plus : c'est un défaut d'exploitation, pas un aléa de mesure.

Comment savoir lequel des deux serveurs est le plus fiable ?

L'écart seul ne le dit pas — il faut un troisième point de vue. Regardez la strate annoncée par chacun : un serveur plus proche de sa source physique a moins d'intermédiaires. Et refaites la comparaison à quelques minutes d'intervalle : celui qui bouge d'une fois sur l'autre est le moins stable des deux.

Cette comparaison mesure-t-elle l'heure depuis mon ordinateur ?

Non. Les requêtes partent de nos serveurs, pas de votre machine, et les latences affichées sont celles de NOTRE réseau vers ces serveurs. Votre propre écart dépendra de votre chemin réseau, qui n'est pas le nôtre. La comparaison RELATIVE entre les deux serveurs, elle, reste valable : ils sont interrogés en ordre alterné, dans les mêmes conditions.

Combien de mesures sont prises, et pourquoi en alterné ?

Trois requêtes SNTP par serveur, émises en alternance. Interroger l'un puis l'autre en bloc laisserait une dérive du réseau se faire passer pour un écart entre les serveurs ; l'alternance répartit cet aléa sur les deux.